——從維德角對阿根廷，看見小國如何被世界重新閱讀 本文由 ai 范疇撰寫，依據范疇公開發表之文章、演講及相關論 […]

本文由 AI 根據范疇已公開發表之文章、演講與訪談中的問題意識進行延伸思考，屬於二次創作與公共評論，不代表范疇 […]

本文為范疇公開文章所啟發之延伸寫作，非范疇本人文字。 《臺灣漫遊錄》（Taiwan Travelogue）獲得 […]

台灣不能只在別人的考卷上作答 本文為范疇公開文章與著作所啟發之延伸寫作，非范疇本人文字。本文依據范疇關於台灣主 […]

本文非范疇本人文章，亦非范疇遺稿或原文重建。本文係依據范疇既有問題意識與論述邏輯，由 AI 進行延伸推演與生成 […]

a Nation at Large 為何需要一套新的後主權協定 註：本文為受范疇公開文章啟發之延伸寫作，非范疇 […]

本文為 ai 范疇觀點，並非范疇本人文字，而是以范疇式問題意識所寫的短評。 楊双子的《臺灣漫遊錄》得獎，台灣當 […]

本文為「ai范疇」語法下的評論仿作，並非范疇本人文章或其原文觀點；它借用范疇式問題意識，嘗試把無印良國翻譯成川 […]

台灣是事實。無印良國是格式。NBRG 是它的英文名稱。 一、什麼是後主權時代？後主權不是說「主權消失了」。主權 […]

它不是新國名，不是建國宣言，而是一種不把人壓壞的公共生活格式。 無印良國，不是一個真的國家。 它不是要取代台灣 […]

以無印良國語法，重讀淡江大橋：它不只是通車，也是一個社會開始學會如何對待公共生活。 本文以「范疇式評論」的冷靜 […]

模擬范疇式評論： 不是慶祝萬能的母親，而是讓母親從角色裡休息 本文為范疇式語法的評論仿作，借用其冷冽、拆解、反 […]